比较研究肘MedStar研究人员发布的修复材料
Elbox_blog

MedStar研究比较load-to-failure和刚度与不同的外科技术修复的肘部骨折发表在《华尔街日报》的手术。在“Regan-Morrey II型冠状的固定骨折:拉索螺丝和缝合技术的比较抗位移,”作者之间的比较结果螺钉固定拉索和缝合固定在冠状的骨折的病例。

研究小组在柯蒂斯国家手中心MedStar联盟纪念医院包括尼古拉斯·p·努志,医学博士;艾德里安·g·派斯·b;布伦特·g·公园,MSc;和迈克尔·s·墨菲博士。

冠状的骨折最常见的发生在与复杂的手肘脱臼。这种类型的骨折占不到2%的手肘骨折,但已被确定在10%的手肘脱臼。在里根和Morrey分类系统中,基于冠状的碎片的高度,II型骨折50%或更少。

研究团队进行了生物力学研究使用10对尸体的手肘,被随机分配接受一个螺钉固定拉索或缝合固定。加载失败,使用材料试验机刚度被测量。

作者发现螺钉固定提供了更大的强度和刚度比拉索缝合固定。他们得出结论,在可行的情况下,螺丝固定可能提供更大的阻力的位移较缝合套索冠状的技术。

虽然这与小样本研究,临床相关,与其他研究人员报告较高的螺钉固定后失败。II型冠状的骨折,固定螺钉可能会提供一个更强大的足够规模的骨折固定构造,支持一个螺丝。未来的研究可以考虑使用多个小螺丝固定和软组织结构的作用,特别是前囊,在传授肘关节稳定后可怕的三合会受伤的肘部。作者写道:“在可行的,改进的生物力学稳定性的螺丝的螺丝固定支持使用Regan-Morrey II型冠状的骨折不稳定骨折的设置对肘部混乱。”

《华尔街日报》的手术,2017年。DOI:10.1016 / j.jhsa.2016.11.003