(研究确定病人安全风险和改革的必要性
华盛顿特区。,特定类型的电子健康记录(EHR)可用性问题与各种潜在的严重病人伤害事件,根据MedStar保健研究人员发表的一份研究报告国家人为因素在医疗中心。卡塔尔世界杯比赛名单世界杯欧洲区附加赛这项研究中,这是今天发布的美国医学协会杂志》上,是第一个得出这个结论,它强调了需要更多更好的EHR供应商之间的协作,提供者和卫生系统,和其他利益相关者,以及重新审视联邦政策改善可用性。
这项研究是基于173.5万年病人安全事件的分析报告,由临床医生自述,从宾夕法尼亚州患者安全权威和卫生系统位于大西洋中部其他地区。研究人员发现557起(0.03%)的病人伤害,根据报告包含语言,明确提及EHR供应商和建议的可用性是一个主要因素。
Raj Ratwani博士是资深作者,是人为因素中心的主任。这项研究的主要作者是杰西卡·豪女士和合作者是凯瑟琳•亚当斯和a·扎卡里·Hettinger MD。
“毫无疑问,电子健康记录为临床医师和患者具有明显的益处,并可以提高护理过程。然而,几乎所有的医疗系统采用EHR,这项世界杯欧洲区附加赛技术已经引进了一些新的病人安全风险,我们的研究表明,“Ratwani博士说。“我们的观点是,即使一个病人伤害事件源于EHR可用性问题是不可接受的。这些都是可以解决的问题,我们致力于改善EHR可用性和患者安全。”
研究发现病人伤害场景涉及七个类别的可用性,包括数据输入、报警和互操作性。与四种类型相关的可用性挑战的临床过程,包括订单输入位置和药物管理。例子包括:
- 下单,医生把药订单EHR当一个病人在术后恢复,,不久离开了医院。虽然订单出现完成,订单没有激活,导致护理人员质疑订单已经停止。
- 系统自动化和违约医生进入病人的问题肝素药物开始在一天中的特定时间10月1日,但EHR违约10月2日,医生才意识到订单被推行。
- 警告- - - - - -EHR未能火灾警报药物过敏,即使病人的过敏是列出的记录。
研究人员专注于报道,明确提及的五大EHR供应商(市场份额),据报道导致病人伤害。分析确定了)如果一个可用性问题是复杂的,如果是这样,什么事,b)的临床过程,参与安全活动。
本研究加强了合作的需要所有利益相关者的开发、实施和监督的电子医疗纪录。Ratwani博士和合伙人MedStar保健致力于帮助塑卡塔尔世界杯比赛名单造EHR的未来平台提高可用性,有助于减少病人伤害的风险。这一行动包括呼吁提高EHR供应商和供应商之间的合作来提高设计和使用,实施监督的政策中定义的21圣世纪治疗行为和发展额外的可用性和安全挑战看一个更广泛的研究样本。
人为因素在医疗中心世界杯欧洲区附加赛
的人为因素在医疗中心世界杯欧洲区附加赛占据着独特的地位在美国作为最大的人为因素程序嵌入在一个医疗系统。世界杯欧洲区附加赛它汇集了人为因素科学家、系统安全工程师、卫生服务人员,和临床医生进行安全科学和医学应用研究改善安全,质量,效率,和可靠性。的中心部分MedStar创新研究所和附属也MedStar健康研究所。卡塔尔世界杯比赛名单卡塔尔世界杯比赛名单父组织,是最大的非营利性的医疗服务提供者在马里兰和华盛顿特区世界杯2022赛程亚洲区预选赛世界杯欧洲区附加赛地区,10医院和一个广泛的动态服务网络,和是乔治城大学的医学教育和临床合作伙伴。
Raj Ratwani,博士学位
Ratwani博士是中心主任和科学MedStar保健中心主任人为因素在医疗保健和急诊医学助理教授乔治敦大学的医学院。卡塔尔世界杯比赛名单世界杯欧洲区附加赛他的研究重点是改善卫生信息技术的可用性和安全性。
除了他的研究工作,他通知卫生政策工作。他作证前,建议,美国参议院卫生、教育、劳工和退休金委员会(HELP)和其他几个联邦咨询委员会集中在改善患者的健康信息技术安全的和可访问性。他已被选为21圣世纪治疗行为健康信息技术咨询委员会建议美国健康和人类服务。
他拥有一个博士学位的人为因素和应用认知和认知科学的学士学位。他是一个国家研究委员会美国海军研究实验室的博士后研究员。
先前的研究在EHR的可用性和安全:Ratwani博士发表了大量关于EHR的可用性和安全性。文章主要包括:
- 检查EHR供应商可用性流程。
Ratwani,智慧化费尔班克斯,效力、Hettinger A.Z.& Benda, N. (2015). Electronic Health Record Usability: Analysis of the User Centered Design Processes of Eleven Electronic Health Record Vendors.美国医学协会杂志》上。 - 检查EHR供应商遵守可用性和安全政策。
Ratwani,智慧化Benda, N。、Hettinger A.Z.,&Fairbanks, R.J. (2015) Electronic Health Record Vendor Adherence to Usability Certification Requirements and Testing Standards。美国医学协会杂志(JAMA)314 (10):1070 - 1071。 - 比较EHR的可用性和安全政策和其他行业。
野蛮,E。费尔班克斯,效力,&Ratwani,智慧化(2017)。明智的政策来促进安全、可用的电子医疗纪录?跨产业的比较。美国医学协会杂志》上。 - 展示电子病历临床性能的影响。
Benda、N。tommeador一路,M。Hettinger,。Z & Ratwani . (2015)。急救医生任务切换增加而引入商业电子健康记录。急诊医学年鉴。 - 的框架比较电子医疗纪录的可用性与可用性比较和挑战。
Ratwani,智慧化、Hettinger A.Z.Kosydar,。费尔班克斯,r &霍吉金斯m (2016)。一个框架来评估电子健康记录供应商用户为中心的设计和可用性测试过程。美国医学协会杂志》上。Ocw 092。
Ratwani, R.MHettinger, A.Z.费尔班克斯,效力(2016). Barriers to Comparing the Usability of Electronic Health Records.美国医学协会杂志》上。 - 影响病人安全的EHR停机时间。
拉森,E。方,。Wernz C。,&Ratwani, r . M。(2018)。电子健康记录停机的影响:患者安全事件的分析报告。美国医学协会杂志》上。25 (2),187 - 191。